2026 não foi um ano marcado por um grande fenômeno de jogos — nenhum título se destacou como um clássico moderno, como aconteceu com Baldur’s Gate 3 ou Clair Obscur. No entanto, o mercado foi preenchido por uma série de grandes produções que, embora não tenham alcançado notas mágicas de 90 no Metacritic, são sólidas, bem feitas e agradáveis de jogar.

Atualmente, apenas três jogos novos (sem remakes ou expansões) alcançaram a marca de 90 ou mais no site de agregação de críticas. Abaixo disso, surge o chamado 'Clube 85' — um grupo de títulos com notas entre 83 e 87, como 007 First Light, Gears of War: E-Day, Star Wars: Zero Company, Pragmata, Saros, Onimusha: Way of the Sword, Nioh 3, Control Resonant e The Blood of Dawnwalker.

Esses jogos são todos candidatos plausíveis ao prêmio Game of the Year no The Game Awards, com histórias fortes, produção de alto nível e um estilo que mistura ação, aventura e leve RPG. A maioria se encaixa na linha entre jogos de ação e experiências narrativas, com poucas exceções — como Zero Company, um jogo de estratégia.

Apesar de todos serem de qualidade, o cenário está complicado. Acreditam-se que Grand Theft Auto 6 e o remake de The Legend of Zelda: Ocarina of Time já estão garantidos em uma das indicações. Também estão praticamente certos Resident Evil Requiem e Fire Emblem: Fortune's Weave. Com isso, sobram apenas dois ou três slots — e qualquer um dos títulos do Clube 85 pode disputá-los.

Alguns, como Pragmata e Control Resonant, parecem mais próximos de um prêmio, mas suas notas médias (83) são baixas para uma indicação. Já 007 First Light tem nota alta (87), mas enfrenta o desafio de ser um jogo licenciado lançado no início do ano, o que dificulta o impacto crítico.

Outras variáveis podem mudar tudo: Phantom Blade Zero pode entrar no grupo com uma nota ainda melhor; Crimson Desert ainda tem força; e Pokémon Pokopia é um favorito sentimental, embora não seja considerado sério para o prêmio.

Em resumo, 2026 não teve um grande vencedor, mas sim um campo fértil de jogos excelentes — todos empatados em qualidade, e todos com chances, mas quase todos com uma grande probabilidade de não serem indicados.

Marca: www.polygon.com