Um debate clássico entre fãs de videogames está de volta: qual é o pior efeito gráfico que pode ser encontrado em jogos atuais? O PC Gamer traz uma disputa direta entre dois recursos amplamente utilizados — depth of field (profundidade de campo) e vignette (escurecimento nos cantos da tela).
Segundo o jornalista Jacob Ridley, o artigo é mais uma provocação para a comunidade, com a intenção de gerar debate e engajamento. A ideia é eleger, por meio de votos, qual dos dois efeitos é o mais irritante — e, por extensão, o que deveria ser eliminado dos menus de configuração de gráficos.
Os dois efeitos são comuns em títulos modernos. Depth of field simula o foco da lente de uma câmera, deixando o plano de fundo desfocado. Já o vignette escurece as bordas da tela, geralmente para direcionar o foco do jogador para o centro da imagem. Apesar de ambos terem usos legítimos em certos contextos, muitos jogadores os veem como excessos ou distrações.
O texto destaca que o debate não é novo — e que o autor já fez várias edições semelhantes, com outros efeitos como motion blur, chromatic aberration e bloom. A diferença agora é que a votação está aberta, com o público escolhendo entre as opções iniciais: depth of field vs vignette.
Os leitores são convidados a participar, com a promessa de uma disputa em formato de eliminatória, passando por fases até chegar ao vencedor. Ainda que o tom seja leve, o artigo reconhece que alguns efeitos têm funções narrativas ou técnicas — mas também questiona se sua aplicação é justificada em todos os casos.
Para o mercado brasileiro, o tema tem relevância, especialmente em jogos que rodam em hardware mais modesto, onde esses efeitos podem agravar problemas de desempenho sem trazer benefícios visuais reais.
