Em uma jogatina sem armas de Baldur's Gate 3, um jogador se depara com a frustração de ter perdido o melhor final da personagem Lae'zel. Durante a quarta reunião do RPG Club, o dilema central era confiar ou não no Imperador, mas para ele, a escolha já estava feita.
Em vez de guiar Lae'zel por um caminho mais sombrio, o jogador decidiu encorajá-la a desafiar a tirania de sua "deusa", Vlaakith. Essa abordagem geralmente resulta em um final positivo para a personagem, onde ela é libertada. No entanto, o jogador impôs a si mesmo uma regra que o impediu de utilizar armas, essencial para libertar Orpheus, o Príncipe Githyanki.
Com isso, Lae'zel ficou em uma situação incerta, algo que o jogador admite que deveria ter previsto. As regras da sua jogatina eram claras:
- Sem armas: nada que possa causar dano.
- Tochas podem ser usadas apenas para iluminar áreas escuras.
- Reespecificação de personagem é permitida uma vez por ato.
- Escudos podem ser equipados apenas para aumentar a classe de armadura.
No decorrer da história, o jogador conseguiu completar várias missões sem a ajuda de Lae'zel, incluindo derrotar Cazador e salvar o Duque Ravengard. No entanto, a falta dela na equipe se tornou evidente quando ele se viu ignorando uma das melhores batalhas do jogo, a Casa da Esperança de Raphael, já que não tinha a necessidade do Martelo Orphic.
Apesar de suas tentativas de evitar discussões sobre a libertação dos filhos de Gith, Lae'zel continuava a lembrá-lo de seu dever. O jogador reflete sobre a ironia de que, mesmo se quisesse levar Lae'zel para a luta final, isso seria complicado, pois ela poderia se voltar contra ele após a assimilação de Orpheus pelo Imperador.
Assim, o jogador termina sua jogatina sem alcançar o final desejado para Lae'zel, um lembrete de que escolhas em jogos podem ter consequências inesperadas.
