Um estudo um pouco absurdo, mas divertido, foi feito pelo jornalista James Bentley, do PC Gamer, para descobrir qual mouse de jogo oferece o melhor custo-benefício em termos de peso por real. A ideia partiu de uma observação curiosa: um mouse da Turtle Beach exibia na Amazon um preço por onça (grama), o que levantou a questão: será que dá para usar essa métrica para comparar mouses?
Com um toque de ciência exagerada, o autor criou uma fórmula própria — o que chamou de "James Score" — que combina três fatores: preço por grama, nota de avaliação do mouse e um ajuste de valor relativo entre os modelos. O objetivo? Descobrir qual mouse entrega mais gramas por real, mas que ainda seja recomendado pela equipe do PC Gamer.
Para isso, foram analisados 20 mouses com base em preço, peso e nota de crítica. O resultado surpreendeu: o Glorious Model O Eternal, que custa R$ 40 (cerca de US$ 40), saiu como o líder do ranking, com uma pontuação final de 93,5 — superando até modelos mais caros e famosos.
O segundo lugar ficou com o 8BitDo Retro R8, um mouse com design retro e preço de R$ 50 (US$ 50), que também se destacou pela relação preço-peso. Já o Razer Viper V4 Pro, apesar de ser um dos mais populares, ficou em 10º lugar, com uma pontuação de 58.
É importante ressaltar que o estudo é mais uma brincadeira com dados do que uma recomendação prática. Mouses ultralight, por exemplo, acabam penalizados porque o cálculo favorece os mais pesados. Além disso, a métrica só considera modelos que já foram testados pelo PC Gamer.
Apesar de tudo, o experimento mostra como pequenas variações no peso e no preço podem fazer uma grande diferença no custo-benefício — e talvez incentive gamers a olhar para mouses menos famosos, mas com ótimo custo-benefício no Brasil.
