A Nintendo está buscando a rejeição de uma ação judicial coletiva nos Estados Unidos, onde clientes alegam que a empresa deve reembolsos após um aumento nos preços do Switch, supostamente em resposta a tarifas que foram posteriormente consideradas ilegais.
Dois consumidores, Gregory Hoffert e Prashant Sharan, alegam que a Nintendo se beneficiou ao repassar custos de tarifas que não precisou pagar, já que a Suprema Corte dos EUA reverteu essas taxas. Eles argumentam que, se a empresa recuperou esses custos, deveria devolver a diferença aos consumidores que pagaram preços inflacionados pelos controladores do Switch 2 e pelo Switch original.
Em sua defesa, a Nintendo afirma que os clientes não têm direito a um reembolso apenas por causa de mudanças legais relacionadas às tarifas. A empresa destaca que os preços dos produtos foram estabelecidos em acordo com os consumidores, que decidiram se estavam dispostos a pagar aquele valor.
Os advogados da Nintendo também mencionaram que a companhia absorveu parte dos custos das tarifas e que os aumentos de preços se devem a outros fatores, como escassez de componentes e custos de transporte.
O processo de desclassificação alega que não é justo que a Nintendo não tenha ajustado retroativamente os preços em função da decisão judicial, mas a empresa argumenta que isso não se aplica às transações comerciais.
Agora, resta saber se a tentativa da Nintendo de derrubar a ação será bem-sucedida.
