Em 2000, Tim Sweeney, então CEO da Epic Games, escreveu um texto duramente crítico sobre o fechamento da Looking Glass Studios, uma das marcas mais influentes do desenvolvimento de jogos no PC. O texto, recentemente resgatado por um fã no Twitter, voltou a gerar debate na indústria.
Sweeney afirmou na época que o fim da Looking Glass não era triste, mas economicamente inevitável. Segundo ele, a empresa gastava muito com jogos inovadores que não geravam retorno suficiente. Ele citou o perfil do público da studio — muitos com formação técnica — como um fator que limitava seu alcance comercial.
“Este é o momento em que o cometa atinge a Terra e os dinossauros morrem”, escreveu Sweeney, usando a metáfora para descrever uma fase de purgação no mercado, onde estúdios que não produziam sucessos financeiros eram eliminados.
Em resposta ao ressurgimento do texto, Sweeney reafirmou sua posição: “Às vezes, a magia criativa que torna um jogo querido por alguns não vem acompanhada da economia necessária para sustentar um negócio.” Ele defende que o segredo está em fazer um bom jogo com eficiência, orçamento alinhado ao público-alvo e tecnologia que ajude nesse processo.
Apesar da análise técnica, a declaração gerou reações fortes. Muitos desenvolvedores, como Danny O'Dwyer (Noclip) e Raphael Colantonio (Arkane), destacaram o legado artístico da Looking Glass. Outros, como o criador de Gloomwood, Dillon Rogers, criticaram o tom como “o mindset de um CEO idiota”.
No Brasil, onde o mercado de jogos ainda é sensível a fechamentos de estúdios independentes, o debate ressurge com força. Muitos jogadores lembram de outras marcas como Black Isle, Troika e BioWare — todas com histórias de inovação que acabaram em falência ou absorção.
Para muitos, a crítica de Sweeney é dolorosamente verdadeira, mesmo que irritante. A indústria parece caminhar rumo a um modelo dominado por jogos de baixo custo, alto volume e suporte de grandes corporações — como Roblox, Fortnite e títulos do EA Sports, muitas vezes com influência de fundos de investimento.
